Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-23 12:32:12 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: CD4205512FC40D8B9CA30A614CC0B3881DCC50CC49B0219B12744640FF2DB1FE
Participant Details

Original Note:

本論文はnirmatrelvir–ritonavir治療後のリバウンドを示したものです。 確かに、Not fully vacciatedではリバウンドはありません。 しかし、nirmatrelvir–ritonavir治療を受けていない被験者はFully vacciatedでもリバウンドはありません。 nirmatrelvir–ritonavir治療を受けない場合は、Fully vacciatedの方がCt値が大きい(virus量が少ない)傾向が見られます。 本研究では「ブースター接種する人ほどウイルス排出期間が持続しウイルス量は増加」とは言えません https://doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00873-8

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1727624783242940914
  • participantId -
  • raterParticipantId - CD4205512FC40D8B9CA30A614CC0B3881DCC50CC49B0219B12744640FF2DB1FE
  • createdAtMillis - 1700742732024
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1727624783242940914CD4205512FC40D8B9CA30A614CC0B3881DCC50CC49B0219B12744640FF2DB1FE