Birdwatch Note Rating
2023-11-21 05:42:07 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 8E1BC25993CDC418C0A85267A90B5D2253E7177B873FBAABA5DF892A0DC11B1D
Participant Details
Original Note:
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません． 根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません．規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした． https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 また，「横浜のM5.8」の地震がリスクが比較的高い時に起きたかのような記述がありますが，M6前後の地震は数日に1度以上の頻度で発生するため，本グラフのように10日以上描画すればどこかで発生するのは当然です． https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 規模が小さく頻度の高い地震を対象とするのは嘘を当たりやすくするトリックです． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details