Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-20 13:18:14 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: B32F4C623673B12E5B1DE393795B6C4FA284DFDEBD8C1B18C53AB9A379F6A660
Participant Details

Original Note:

LGBT理解増進法は「性的指向及びジェンダーアイデンティティを理由とする不当な差別」は否定していますが身体的な特徴による区別は否定していません https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=505AC1000000068 法成立を受け、厚労省は公衆浴場における衛生等管理要領等について「男女とは、身体的特徴をもって判断するもの」とする通知を出しています https://www.sankei.com/article/20230630-XRVGVWPNOJPNNKHDBOD4SZQ6EA/ https://www.asahi.com/articles/ASR7576B4R75UTFL01H.html 最高裁は戸籍上の性別変更に性器外観要件が不要としていません https://www.sankei.com/article/20231025-PHRZXWXMHBPZTB3MDTZENUM3CE/ https://www.asahi.com/articles/ASRBP7T8YRBNUTIL009.html https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231025/k10014236581000.html 女装男が女風呂に入ろうとする原因は法制定ではなく誤解釈の流布ではないでしょうか? 「LGBT理解増進法で女装男が女風呂に入る」は「憲法改正したら日本が侵略戦争始める」と同じ理屈ではないでしょうか? https://gyo.tc/1Zq3i

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726560677723340974
  • participantId -
  • raterParticipantId - B32F4C623673B12E5B1DE393795B6C4FA284DFDEBD8C1B18C53AB9A379F6A660
  • createdAtMillis - 1700486294750
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1726560677723340974B32F4C623673B12E5B1DE393795B6C4FA284DFDEBD8C1B18C53AB9A379F6A660