Birdwatch Note Rating
2023-11-20 12:51:28 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: ED90F8FBF4A3F647CAE24179DCFD4B3ED1624CF5C04CDCE3C1A543FE580A6BD2
Participant Details
Original Note:
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません． よって論理的には，平時よりもM7クラスの地震のリスクが高まっていると判断すべき合理的理由はありません． 根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません．規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした． https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896 本投稿のように場所を広範囲にするのは，以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で，嘘を当たりやすくするトリックです． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf
All Note Details