Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-20 18:54:52 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8271E12EEC3CF842EE8F845E689B3B2C1BD7346B79BCFD7BB2D6A2D4FCA24317
Participant Details

Original Note:

ファクトチェック済みのデマです 掲載された特許は、プラスミドの理論的なリスクについて述べたものであり、DNA残存断片とは何の関係もありません。 ワクチンに含まれるDNAが私たちのDNAに組み込まれたり、癌のリスクを増加させたりする可能性を示す信頼性のある証拠は存在しません。実際にCOVID-19ワクチン以前にも、水痘ワクチンなどDNAを含むワクチンはいくつかあり、それらは安全であることが確認されています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33340620/ https://healthfeedback.org/claimreview/regulatory-agencies-knew-residual-dna-covid-mrna-vaccines-no-evidence-health-concern/ https://www.respectfulinsolence.com/2023/10/21/vaers-and-plasmid-dna-contamination-of-covid-19-vaccines-the-nonsense-continues/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726502011145974009
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8271E12EEC3CF842EE8F845E689B3B2C1BD7346B79BCFD7BB2D6A2D4FCA24317
  • createdAtMillis - 1700506492270
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17265020111459740098271E12EEC3CF842EE8F845E689B3B2C1BD7346B79BCFD7BB2D6A2D4FCA24317