Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-20 08:33:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
Participant Details

Original Note:

ファクトチェック済みのデマです 掲載された特許は、プラスミドの理論的なリスクについて述べたものであり、DNA残存断片とは何の関係もありません。 ワクチンに含まれるDNAが私たちのDNAに組み込まれたり、癌のリスクを増加させたりする可能性を示す信頼性のある証拠は存在しません。実際にCOVID-19ワクチン以前にも、水痘ワクチンなどDNAを含むワクチンはいくつかあり、それらは安全であることが確認されています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33340620/ https://healthfeedback.org/claimreview/regulatory-agencies-knew-residual-dna-covid-mrna-vaccines-no-evidence-health-concern/ https://www.respectfulinsolence.com/2023/10/21/vaers-and-plasmid-dna-contamination-of-covid-19-vaccines-the-nonsense-continues/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726502011145974009
  • participantId -
  • raterParticipantId - 32C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666
  • createdAtMillis - 1700469211692
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172650201114597400932C5F6C2EE05BF164915F14656AD3F5701DBC84734DA2349C7DF816B6F03D666