Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-05-23 00:15:44 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 0D2F4DFC227D324991C8FF1FCE4A3733872DA0950C92CAE3B4E2296C310737B3
Participant Details

Original Note:

ファクトチェック済みのデマです 掲載された特許は、プラスミドの理論的なリスクについて述べたものであり、DNA残存断片とは何の関係もありません。 ワクチンに含まれるDNAが私たちのDNAに組み込まれたり、癌のリスクを増加させたりする可能性を示す信頼性のある証拠は存在しません。実際にCOVID-19ワクチン以前にも、水痘ワクチンなどDNAを含むワクチンはいくつかあり、それらは安全であることが確認されています。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33340620/ https://healthfeedback.org/claimreview/regulatory-agencies-knew-residual-dna-covid-mrna-vaccines-no-evidence-health-concern/ https://www.respectfulinsolence.com/2023/10/21/vaers-and-plasmid-dna-contamination-of-covid-19-vaccines-the-nonsense-continues/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726502011145974009
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0D2F4DFC227D324991C8FF1FCE4A3733872DA0950C92CAE3B4E2296C310737B3
  • createdAtMillis - 1716423344723
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 17265020111459740090D2F4DFC227D324991C8FF1FCE4A3733872DA0950C92CAE3B4E2296C310737B3