Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-19 22:07:33 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 5D8689A848FF367DE478A94141E95FD100E6C8E248266B1677BD1EF8915C821C
Participant Details

Original Note:

先のノートでは憲法改正手続きを定めた憲法の条文を示していますが、ポストは「堂々と憲法違反をする」としか言っておらず、ポストの画像の「憲法改正を必ず成し遂げる」について憲法99条に違反すると言っているのか、高市早苗自身のその他の行為を指して言っているのか不明確です。前者の場合は、先のノートは重要な背景となりますが、予防的にノートを付けるのは不適切であり、後者なら個人的な意見で誤解を招いていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726238329371558283
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5D8689A848FF367DE478A94141E95FD100E6C8E248266B1677BD1EF8915C821C
  • createdAtMillis - 1700431653037
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17262383293715582835D8689A848FF367DE478A94141E95FD100E6C8E248266B1677BD1EF8915C821C