Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-20 14:58:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 266E0D3481B1AD2CABD34B6842B8EE4F09B30C6EA6985D318CB515BA0F9AE97C
Participant Details

Original Note:

先のノートでは憲法改正手続きを定めた憲法の条文を示していますが、ポストは「堂々と憲法違反をする」としか言っておらず、ポストの画像の「憲法改正を必ず成し遂げる」について憲法99条に違反すると言っているのか、高市早苗自身のその他の行為を指して言っているのか不明確です。前者の場合は、先のノートは重要な背景となりますが、予防的にノートを付けるのは不適切であり、後者なら個人的な意見で誤解を招いていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726238329371558283
  • participantId -
  • raterParticipantId - 266E0D3481B1AD2CABD34B6842B8EE4F09B30C6EA6985D318CB515BA0F9AE97C
  • createdAtMillis - 1700492324233
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1726238329371558283266E0D3481B1AD2CABD34B6842B8EE4F09B30C6EA6985D318CB515BA0F9AE97C