Birdwatch Note Rating
2023-11-19 14:16:37 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 0A70344E231ECD3B19A7D8721FC040C2E2C1DBB2609D166D0480ACCB282146A6
Participant Details
Original Note:
より公式の統制が取れた調査の報告は投稿者の示唆と結果が異なっており 例えば滋賀県の22年後半の報告ではの罹患後症状が続く方の39%が未接種者でした(↓下記最後 https://www.pref.shiga.lg.jp/file/attachment/5387750.pdf 山形県の報告では65例中36例未接種者でした↓(15P目 https://www.pref.yamagata.jp/documents/28263/longcovidkekka.pdf 厚生労働省の研究班の19万人の住民の調査により感染前にワクチンを接種した人は接種していない人に比べて症状が続く割合がやや低かった事が発表されています↓ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230923/k10014204451000.html メタアナリシスでもオミクロン期に絞ってもわずか(3割程度)に接種者は感染後の症状が続くリスクが低かった事がわかっています。 下記論文のtable 2の4つ目の項目です。 https://www.cambridge.org/core/journals/antimicrobial-stewardship-and-healthcare-epidemiology/article/effectiveness-of-covid19-vaccine-in-the-prevention-of-postcovid-conditions-a-systematic-literature-review-and-metaanalysis-of-the-latest-research/A0B115B5D3AA60846799857B801D116E
All Note Details