Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-19 12:35:48 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A0ACCE78242E486E17CAAABAE69810C6AE7C4B9C8FB997079BF342C17BA0027F
Participant Details

Original Note:

確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません.つまり全く根拠がありません. 本投稿のように場所を広範囲にして地震の規模を書かないのは,以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で,嘘を当たりやすくするトリックです. http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 対象をほぼ日本全国として規模を書かなければ,以下のように頻発するM6以下の地震を使って当たったことにしやすいわけです. https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません.規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため,過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした. https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726122575343034855
  • participantId -
  • raterParticipantId - A0ACCE78242E486E17CAAABAE69810C6AE7C4B9C8FB997079BF342C17BA0027F
  • createdAtMillis - 1700397348056
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1726122575343034855A0ACCE78242E486E17CAAABAE69810C6AE7C4B9C8FB997079BF342C17BA0027F