Birdwatch Note Rating
2023-11-19 07:25:05 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 5952D9C5B506E9E2A63DF9619F91F139F16380E8D6E8A130D57779893803BA05
Participant Details
Original Note:
確率の計算に使ったデータや計算方法の出典がありません．つまり全く根拠がありません． 本投稿のように場所を広範囲にして地震の規模を書かないのは，以下の文献にあるニセ地震予知の典型的な特徴で，嘘を当たりやすくするトリックです． http://www.scc.u-tokai.ac.jp/iord/bulletin/files_for_bulletin/010-017_40Orihara.pdf 対象をほぼ日本全国として規模を書かなければ，以下のように頻発するM6以下の地震を使って当たったことにしやすいわけです． https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq7.html#9 根拠がないので当然ですが偶然以上の実績はありません．規模が大きいとまぐれ当たりが困難になるため，過去にM7の地震が100%起きると言ったときですら何もありませんでした． https://twitter.com/earthquakejapan/status/1598359845446352896
All Note Details