Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-19 13:35:04 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 85D26549684F9819A6A20EB1DEC4FE6A1BF980010C824ADD6F138672EAC44774
Participant Details

Original Note:

Wpis nie ma nic wspólnego z racjonalną argumentacją, bowiem zawiera odniesienie do nieprawdziwych, antynaukowych tez oraz wizualizacji 4 miesięcznego płodu (nie zaś 11 tygodniowego). Prawdziwy obraz płodu w sugerowanym trymestrze jest dostępny pod tym adresem: https://www.theguardian.com/world/2022/oct/18/pregnancy-weeks-abortion-tissue

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1726047525541470623
  • participantId -
  • raterParticipantId - 85D26549684F9819A6A20EB1DEC4FE6A1BF980010C824ADD6F138672EAC44774
  • createdAtMillis - 1700400904993
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 1
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 172604752554147062385D26549684F9819A6A20EB1DEC4FE6A1BF980010C824ADD6F138672EAC44774