Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-17 17:40:19 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC
Participant Details

Original Note:

応召の義務という単語を覚えたての初心者の方が良く間違う内容です。 医療機関では他の患者に配慮しなければないことは社会適応力があれば理解できます。施設管理権の範疇です。 法律的には患者(委任者)が医師(受任者)に診療行為を委任するという準委任契約(民法656条)です。 民法では「契約自由の原則」により受任を拒否できます。しかし例外が特別法たる医師法の応召の義務です。応召義務の趣旨は患者を保護する事にあり医師個人に義務を課していません。単に自己のマスクに対する好悪志向等を理由に着用をしないクレーマーは「正当な事由」に該当し診察拒否はできます。 厚労省指針 https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/000357058.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1725549826769924245
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC
  • createdAtMillis - 1700242819656
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17255498267699242452BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC