Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-17 03:51:58 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC
Participant Details

Original Note:

歴史学において過去信じられた事実が否定されたとしても、 それを政府や世論にいきわたるまで数十年単位の時間がかかるものだと知る必要があります。 https://www.keinet.ne.jp/teacher/media/guideline/backnumber/21/0708/gakubu.pdf 例えば大本営発表というプロパガンダで多量の捏造を作り出しましたが、一部を史実として信じられています。 近年でいえば、駆逐艦夕立が大戦果を挙げたという捏造が挙げられます。 https://www.toutiao.com/article/6541886856030585358/ 台湾の歴史家が太平洋戦争・第三次ソロモン海戦における駆逐艦夕立は何も戦果を挙げておらず、 ソースが大本営発表であることを証明いたしました。 しかし、日本国政府は政府機関である防衛研究所の公刊戦史・戦史叢書の訂正を行っておりません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1725333050220019724
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC
  • createdAtMillis - 1700193118453
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17253330502200197242BE3D28A19E47F0FC3E2BC67BE7271D4A82B252937F176FB3E026948E5F107BC