Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-14 18:59:18 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: F818D24E7BFE7A72656C02404B09C5E3E3A2E7AFE9504C2EEA53690CC18B1220
Participant Details

Original Note:

No es una opinión formal del ejecutivo comunitario, cuyos En todo caso, matizan, el texto está siendo analizado ahora en profundidad por servicios jurídicos la están analizando, sino una opinión informal de “fuentes comunitarias” según se señala en el cuerpo de la noticia. https://t.co/e9MgVylHIU

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724490429607899272
  • participantId -
  • raterParticipantId - F818D24E7BFE7A72656C02404B09C5E3E3A2E7AFE9504C2EEA53690CC18B1220
  • createdAtMillis - 1699988358407
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 1
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 1
  • ratingsId - 1724490429607899272F818D24E7BFE7A72656C02404B09C5E3E3A2E7AFE9504C2EEA53690CC18B1220