Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-14 19:14:53 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 4E37D6B67F9D5AEABD02C4B4052E9440F01188956550E05D3DEB272F91D8DE7E
Participant Details

Original Note:

No es una opinión formal del ejecutivo comunitario, cuyos En todo caso, matizan, el texto está siendo analizado ahora en profundidad por servicios jurídicos la están analizando, sino una opinión informal de “fuentes comunitarias” según se señala en el cuerpo de la noticia. https://t.co/e9MgVylHIU

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724490429607899272
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4E37D6B67F9D5AEABD02C4B4052E9440F01188956550E05D3DEB272F91D8DE7E
  • createdAtMillis - 1699989293224
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 1
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17244904296078992724E37D6B67F9D5AEABD02C4B4052E9440F01188956550E05D3DEB272F91D8DE7E