Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-14 14:21:58 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 5B646BF36E234ADDC516519AD6F1B1310B803A8C67DBAF247F1AAE0C51F6D22A
Participant Details

Original Note:

Der Autor macht aus dem „could“ im verlinkten Artikel ein „Beeindruckend“ und „sinkt“, also aus einer (fragwürdigen) und einseitigen Prognose eine Eintrittswahrscheinlichkeit von 100 Prozent. Damit wird die Grenze zur Desinformation überschritten. https://t.co/fmF3kKhpAQ

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724357581001441738
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5B646BF36E234ADDC516519AD6F1B1310B803A8C67DBAF247F1AAE0C51F6D22A
  • createdAtMillis - 1699971718073
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17243575810014417385B646BF36E234ADDC516519AD6F1B1310B803A8C67DBAF247F1AAE0C51F6D22A