Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-14 07:17:41 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: E409513456E8413F58694C32AFC58B8AB4A7833DAD2FCD4AFC2469E60677B6C7
Participant Details

Original Note:

Powyższy post jest wyłącznie wyrażeniem osobistego zdania na powyższy temat, nie potrzebuje on jakiejkolwiek notatki. Oraz dodatkowo, podane źródła nie dają nawet najmniejszego dowodu na to że "Marek Pęk zyskał pozytywne opinie swoich politycznych rywali w Senacie".

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724230689124397532
  • participantId -
  • raterParticipantId - E409513456E8413F58694C32AFC58B8AB4A7833DAD2FCD4AFC2469E60677B6C7
  • createdAtMillis - 1699946261168
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 1
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1724230689124397532E409513456E8413F58694C32AFC58B8AB4A7833DAD2FCD4AFC2469E60677B6C7