Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-14 01:50:33 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A1746A5E2DA2C3F27F08CA303A1DC1E72F4436A75EF1A042D2CB078C40D847FE
Participant Details

Original Note:

Powyższy post jest wyłącznie wyrażeniem osobistego zdania na powyższy temat, nie potrzebuje on jakiejkolwiek notatki. Oraz dodatkowo, podane źródła nie dają nawet najmniejszego dowodu na to że "Marek Pęk zyskał pozytywne opinie swoich politycznych rywali w Senacie".

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724230689124397532
  • participantId -
  • raterParticipantId - A1746A5E2DA2C3F27F08CA303A1DC1E72F4436A75EF1A042D2CB078C40D847FE
  • createdAtMillis - 1699926633705
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1724230689124397532A1746A5E2DA2C3F27F08CA303A1DC1E72F4436A75EF1A042D2CB078C40D847FE