Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-22 22:10:07 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 0B07BAA5899E1747CE953EE314FE7586D27D74EE1F60F919E0F94312250A2E1F
Participant Details

Original Note:

Powyższy post jest wyłącznie wyrażeniem osobistego zdania na powyższy temat, nie potrzebuje on jakiejkolwiek notatki. Oraz dodatkowo, podane źródła nie dają nawet najmniejszego dowodu na to że "Marek Pęk zyskał pozytywne opinie swoich politycznych rywali w Senacie".

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724230689124397532
  • participantId -
  • raterParticipantId - 0B07BAA5899E1747CE953EE314FE7586D27D74EE1F60F919E0F94312250A2E1F
  • createdAtMillis - 1700691007423
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17242306891243975320B07BAA5899E1747CE953EE314FE7586D27D74EE1F60F919E0F94312250A2E1F