Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-14 02:35:00 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 049B0B045AF1A308151AE42E70A703F87E5E86808CA7C90543C9412CF1032071
Participant Details

Original Note:

Powyższy post jest wyłącznie wyrażeniem osobistego zdania na powyższy temat, nie potrzebuje on jakiejkolwiek notatki. Oraz dodatkowo, podane źródła nie dają nawet najmniejszego dowodu na to że "Marek Pęk zyskał pozytywne opinie swoich politycznych rywali w Senacie".

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1724230689124397532
  • participantId -
  • raterParticipantId - 049B0B045AF1A308151AE42E70A703F87E5E86808CA7C90543C9412CF1032071
  • createdAtMillis - 1699929300441
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1724230689124397532049B0B045AF1A308151AE42E70A703F87E5E86808CA7C90543C9412CF1032071