Birdwatch Note Rating
2023-11-13 14:45:02 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 98E3F0BE5F20157FF4C9D8ABCF71546A195105F818E8F02C2249A91975CC1C65
Participant Details
Original Note:
このノートは不要です ❶演説は事前に許可を得ている という主張について。 警察から発行される道路使用許可証明は、市民の往来を妨げない、権利を侵害しない警備と誘導を“必ず”行うことで許可されるものです。それが実行されていない点で、許可は無効に近いと判断できます。 https://www.npa.go.jp/bureau/traffic/seibi2/shinsei-todokede/dourosiyoukyoka/permission.html ❷虚偽通報による演説妨害 という主張について。 そもそも本件とは無関係です。 結果的に中止になっているので、この時点での中止請求は妥当なものであると判断できます。
All Note Details