Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-11 16:32:44 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F7C28ABE10D8C2EF17403139609851D92E8C1F619761EEB38E536342F013C8D7
Participant Details

Original Note:

>憲法に明記された検閲の禁止 の解釈は誤りである 日本国憲法21条2項[1]における 「検閲は、これをしてはならない。」 は,最大判昭和59年12月12日において "「検閲」とは、行政権が主体となつて、思想内容等の表現物を対象とし、その全部又は一部の発表の禁止を目的として、対象とされる一定の表現物につき網羅的一般的に、発表前にその内容を審査したうえ、不適当と認めるものの発表を禁止すること" とされている[2] Xは 「行政権」ではないし 「発表前」に「発表を禁止」もしていないので,憲法が禁止している検閲に当たらない [1] https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm#3sho:~:text=%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%9D%A1 [2] https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=52690

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1723164734323855720
  • participantId -
  • raterParticipantId - F7C28ABE10D8C2EF17403139609851D92E8C1F619761EEB38E536342F013C8D7
  • createdAtMillis - 1699720364096
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1723164734323855720F7C28ABE10D8C2EF17403139609851D92E8C1F619761EEB38E536342F013C8D7