Birdwatch Note Rating
2023-11-08 22:08:13 UTC - HELPFUL
Rated by Participant: 96751B50CFD527C90B3C1063BF2852C55E00680812453EF0733E7C32307DF56B
Participant Details
Original Note:
引用記事内容と乖離が大きい見出しです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/aed81c02e648c91f6ef81aaa422cd144d55e4d1d R5.11.8 衆議院財務委員会 https://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&deli_id=54745&media_type= （5:38:04～） 社会保障・税一体改革により、国・地方、消費税率1%分の地方消費税収を除いた消費税収は、全て社会保障財源に充てることとされていますが、それでも社会保障4経費の合計額には足りておらず、消費税の引下げは適当ではないと政府としての考えを述べられています。 https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/d05.htm 物価高対策としても「高額消費を含めて負担軽減がなされることになり、物価高に最も切実に苦しんでいる低所得者への支援が相対的に手薄になる」と見解を示されています。
All Note Details