Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-08 10:06:59 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: BD9F4110C8DE518BCE9199FFB00B8912F966C9DB5DA434D744D0ED50A33B9ACE
Participant Details

Original Note:

本ポストは記事タイトルのみですが事実を端的に表現しており、ことさらに誤解を招く表現とは言い難いためノートは不要です。 先に提案されたノートでは次世代機の報道が否定されただけで次世代機が開発中である可能性はあるという指摘がありますが、消費者として公式情報を前提にして購買行動を取ることは正しく、返信欄にある安堵するまたは残念がる声は誤解ではなく自然な反応と言えます。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1722013670610472991
  • participantId -
  • raterParticipantId - BD9F4110C8DE518BCE9199FFB00B8912F966C9DB5DA434D744D0ED50A33B9ACE
  • createdAtMillis - 1699438019918
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1722013670610472991BD9F4110C8DE518BCE9199FFB00B8912F966C9DB5DA434D744D0ED50A33B9ACE