Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-07 21:04:51 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 04CD968630DC9CCF8AB21368BCFEC7B39802240AC842B806F69B115C52C9C30D
Participant Details

Original Note:

Didier Raoult comme à son habitude cherche à détourner les faits à son avantage Il oublie de dire que l’article princeps de Gautret et al. sur l’hydroxychloroquine ne permet pas de conclure à son efficacité et que ce traitement peut même être dangereux https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0040-5957(23)00081-1 https://www.nature.com/articles/s41467-021-22446-z Tout ici : https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronavirus

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1721928624209568183
  • participantId -
  • raterParticipantId - 04CD968630DC9CCF8AB21368BCFEC7B39802240AC842B806F69B115C52C9C30D
  • createdAtMillis - 1699391091925
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172192862420956818304CD968630DC9CCF8AB21368BCFEC7B39802240AC842B806F69B115C52C9C30D