Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2024-01-21 15:01:32 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: C504E23A877166ECAE7C75794A36237D367D1E881095DCC2C5B9C228890CD0CD
Participant Details

Original Note:

総務省による、憲法第13条によると、元ポスト者は、被害者自身には謝罪は無く、テレビ局に謝罪を申し出ているが、SNSでの誹謗中傷であるとし、法的根拠としては人格権に基づく差止請求権が考えられる。 人格権概念は文献上、具体的には名誉権、肖像権、氏名権を指し、元ポスト者は被害者様に謝罪を行ってない為、上記全て該当し且つ名誉毀損、社会的名誉の侵害に問われるので刑事告発されるのは妥当と考えられる。 https://www.soumu.go.jp/main_content/000818861.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1721553727210016823
  • participantId -
  • raterParticipantId - C504E23A877166ECAE7C75794A36237D367D1E881095DCC2C5B9C228890CD0CD
  • createdAtMillis - 1705849292424
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1721553727210016823C504E23A877166ECAE7C75794A36237D367D1E881095DCC2C5B9C228890CD0CD