Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-06 21:20:37 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: B92A21CBCA70321CB87843370912AE9498B7C9D8E28258BCF75196229FF421B1
Participant Details

Original Note:

時系列の背景情報を追加します。 元町議は、リコール請求が行われる前の2019年11月末時点で、草津町長より名誉毀損で告訴されています。 https://www.sankei.com/article/20191130-ID6PEGI32RKRXCHQBKL4D76VZI/ 「司法の場にいかず」というポストの表現は、時系列的な正確性を欠いていると思われます。 また元町議による、リコール無効の申し立てを退けた県選挙管理委員会の裁決の、取り消しを求めた訴訟では2021年6月9日に、請求を棄却する判決が東京高裁で出ています。 https://www.asahi.com/articles/ASP6B33DLP69UTIL04M.html リコールも、司法の場で妥当性を判断されており、リコールという手段そのものを批判する論拠は、ポストでは明確でない点に注意が必要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1721494579374178310
  • participantId -
  • raterParticipantId - B92A21CBCA70321CB87843370912AE9498B7C9D8E28258BCF75196229FF421B1
  • createdAtMillis - 1699305637729
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1721494579374178310B92A21CBCA70321CB87843370912AE9498B7C9D8E28258BCF75196229FF421B1