Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-06 10:40:29 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 4FFBED8D88950C6F08BDCE5D9ACE5D0114A39C768FD81E92116E71BD77E65118
Participant Details

Original Note:

グリホサートは世界150カ国以上で承認されており、規制・禁止の流れという発言は根拠が不十分です。 https://agrifact.jp/roundup-not-prohibited-flow-what-truth-about-glyphosate8/ 2017年の日本のグリホサートの残留基準値変更は、CODEX(国際食品規格委員会)の国際基準値に合わせるためです。 WTO(世界貿易機関)のSPS協定に「自国の食品安全の基準を国際基準と調和させるよう努める必要がある」とあり、CODEX基準値に合わせないと協定違反になる恐れがあります。 穀物等は緩和されていますが肉・魚は厳しくなっています。 なお、そばの残留基準値は0.5ppm→30ppmに改正されており、150ppmは誤りです。 https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-11130500-Shokuhinanzenbu/1225-2.pdf#page=10 https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/codex-texts/dbs/pestres/pesticide-detail/en/?p_id=158 https://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/codex/09-04.html https://agrifact.jp/pesticide-residue-limits-have-not-been-loosened-what-truth-about-glyphosate7/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1721429619390435537
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4FFBED8D88950C6F08BDCE5D9ACE5D0114A39C768FD81E92116E71BD77E65118
  • createdAtMillis - 1699267229855
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17214296193904355374FFBED8D88950C6F08BDCE5D9ACE5D0114A39C768FD81E92116E71BD77E65118