Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-05 23:01:31 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 81C5CA4F401093D2F9D0C719B00A061984D19C4499F81AF7ECD9419BF512D791
Participant Details

Original Note:

ワクチン接種者と未接種者との比較は以下の論文を参照。 うちモーソンらの研究では、水痘や百日咳等一部の数値で接種者の方が良好な数値が出ている他、Potential limitationsの項にて未接種者の子供は通院を避けている可能性に言及している。 https://www.oatext.com/Pilot-comparative-study-on-the-health-of-vaccinated-and-unvaccinated-6-to-12-year-old-U-S-children.php https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2050312120925344 なおポール・トーマスらの論文は撤回されている。 https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674 世界保健機関(WCH)は反ワクチン組織のCHDやWDAと提携している、疑似医療組織です。 https://en.wikipedia.org/wiki/World_Council_for_Health |Wikipedia https://mediabiasfactcheck.com/world-council-for-health-bias/ COVID-19注射後症候群(pCoIS)という架空の病気を生み出した過去があり、信憑性に乏しい点に注意。 https://www.aap.com.au/factcheck/post-covid-19-injection-syndrome-is-only-garbled-misinformation/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1721210112772288923
  • participantId -
  • raterParticipantId - 81C5CA4F401093D2F9D0C719B00A061984D19C4499F81AF7ECD9419BF512D791
  • createdAtMillis - 1699225291186
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 172121011277228892381C5CA4F401093D2F9D0C719B00A061984D19C4499F81AF7ECD9419BF512D791