Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-04 23:36:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1
Participant Details

Original Note:

接種前に心筋炎既往歴がない接種後の心筋炎が再発した2例の最初の症例報告です。どちらの症例も最終的には回復しています。Discussionにはウイルス性心筋炎は生命を脅かすが、ワクチン接種に関連した心筋炎は早期に回復するとしつつ、一方で、心筋炎再発のリスクが高いかどうかはまだ不明であり、長期転帰の追跡調査が必要としています https://doi.org/10.1016/j.jvacx.2023.100318 尚、「不明」とは五分五分を意味する言葉ではなく、完全肯定でも完全否定でもないことを意味します。世界中で10億以上の接種実績で2例の報告が初めて為された意味を考えてください。また、掲載誌のVaccine:XにはIF値はありません https://academic-accelerator.com/Impact-of-Journal/jp/Vaccine-X

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1720742432328102193
  • participantId -
  • raterParticipantId - E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1
  • createdAtMillis - 1699140965727
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1720742432328102193E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1