Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-04 10:42:46 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 2977F369BBDE4DD585154AF004354935A394F1C60F209D265DECDB698AE9FFF6
Participant Details

Original Note:

IHR改正案に関する認識に誤りがあります。 まず、パンデミック協定案には各国の政策に干渉できる文言はなく、国家主権の尊重と内政不干渉の禁止、各手続きに国内承認を経る事が明記されてます。 https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb5/A_INB5_6-en.pdf IHR改正案の修正は公開されてます。 https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA75/A75_17-en.pdf 各国の国家主権が明記された第3条第4項の修正提案はありません。 WHOから勧告は助言であり、一切の強制力はありません。国民への義務付けの文言もありません。 改正後も拒絶通知で改正の効力を停止できる事も明記されており、国家の主権が常に優先されます。 つまり、国家主権を上回るという憶測は誤りです。 https://www.mhlw.go.jp/bunya/kokusaigyomu/dl/kokusaihoken_honpen.pdf https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1720742202475995308
  • participantId -
  • raterParticipantId - 2977F369BBDE4DD585154AF004354935A394F1C60F209D265DECDB698AE9FFF6
  • createdAtMillis - 1699094566699
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17207422024759953082977F369BBDE4DD585154AF004354935A394F1C60F209D265DECDB698AE9FFF6