Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-02 23:52:49 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 3A835C7A7AAFF7EB7514F2A2A489DDD76A5E2F6A3B8B68B25A8996AFE3F84144
Participant Details

Original Note:

同業他社となりますが、読売新聞では適正報道委員会を設置し『取材記者や担当デスクから取材の経緯や内容を聞き取り、記事の裏付けが十分か、取材に基づく事実の評価が妥当かなどを検討します。』とあります。 https://info.yomiuri.co.jp/group/stance/index.html エビデンスとは科学的根拠であり、あるテーマに関する試験や調査などの研究結果から導かれた、科学的な裏付けを指します。 https://minds.jcqhc.or.jp/docs/public-infomaiton/qa_v2/07_evidence.pdf 科学的事象を記事にする場合は、記事の裏付けとしてエビデンスを求められることは一般的です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1719969799856619844
  • participantId -
  • raterParticipantId - 3A835C7A7AAFF7EB7514F2A2A489DDD76A5E2F6A3B8B68B25A8996AFE3F84144
  • createdAtMillis - 1698969169450
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17199697998566198443A835C7A7AAFF7EB7514F2A2A489DDD76A5E2F6A3B8B68B25A8996AFE3F84144