Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-11-02 01:44:53 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: F308D59CA7A1D3F821D71E160AEB038835C075F4A1798D40BBA37C822B3DCF20
Participant Details

Original Note:

処理水を汚染水と呼び、福島に対する風評加害を行うプロパガンダには注意が必要です。 https://www.sankei.com/article/20230910-D66VTJW4CRPNBOPMHNBFBVFQ2A/ 韓国でも「汚染水反対」の主張を行った議員のお忍び日本旅行が明らかになり問題となっていますが、ALPS処理水の安全性は科学的に証明されたものです。 https://www.gov-online.go.jp/eng/publicity/book/hlj/html/202210/202210_09_jp.html https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/77296 また改憲に関する議論も、代表質問他で本件は10月に日本維新の会と国民民主党の質問をきっかけに触れられています。 何も議論をしてないというのは誤りです。 https://www.sankei.com/article/20231025-XXOJYU32YBLMNAG7I6YSRNEB2Q/ 維新の会は臨時国会での議論の場を要求しています。 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA118G80R11C23A0000000/ 共産党は反対の大集会を開いています。 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-09-22/2023092201_04_0.html https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2023-10-06/2023100602_02_0.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1719877359476883512
  • participantId -
  • raterParticipantId - F308D59CA7A1D3F821D71E160AEB038835C075F4A1798D40BBA37C822B3DCF20
  • createdAtMillis - 1698889493417
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1719877359476883512F308D59CA7A1D3F821D71E160AEB038835C075F4A1798D40BBA37C822B3DCF20