Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-31 14:25:08 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 286342F978837EDDEC0EBC9D7AE783390AE5377C296EAB1F51FA5E8AD68331E9
Participant Details

Original Note:

Une note peut être nécessaire pour expliquer le contexte du tir (propos menaçant et refus d'obtempérer) mais la précision relative à l'interdiction du voile intégral n'est pas nécessaire car ne justifiant pas le tir (contravention de 2ème classe, amende forfaitaire de 35€)

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1719356795993428293
  • participantId -
  • raterParticipantId - 286342F978837EDDEC0EBC9D7AE783390AE5377C296EAB1F51FA5E8AD68331E9
  • createdAtMillis - 1698762308029
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1719356795993428293286342F978837EDDEC0EBC9D7AE783390AE5377C296EAB1F51FA5E8AD68331E9