Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-31 04:55:05 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF
Participant Details

Original Note:

重要な背景情報が抜けており、ここに補足します。 投稿で引用されている症例No.22567については、同配付資料1-2-2-1「薬機法に基づく製造販売業者からの副反応疑い報告状況について(コミナティ筋注・集計対象期間における報告症例一覧)」 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001161416.pdf の40ページにおいて、専門家の因果関係評価はγ――すなわち「情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの」(情報が十分でない、使用目的又は方法が適正でない等のためワクチン接種と事象発現との因果関係の評価ができない症例)と分類されています。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1719198256172069104
  • participantId -
  • raterParticipantId - A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF
  • createdAtMillis - 1698728105984
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1719198256172069104A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF