Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-30 18:58:24 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: AFFAFE457C8F7E976B6F3B639210266CFFDAB80E24F2AE7CEF2B0695C3B43D4A
Participant Details

Original Note:

NNN. Ce que dit cette étude est bien factuel. En revanche, se référer à l'article R413-17 est biaisé car, d'après la photo, aucune anomalie climatique ou prévisible ne peut justifier une baisse de la vitesse. Néanmoins, cela ne dispense pas le conducteur d'être vigilant.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1719057154156396814
  • participantId -
  • raterParticipantId - AFFAFE457C8F7E976B6F3B639210266CFFDAB80E24F2AE7CEF2B0695C3B43D4A
  • createdAtMillis - 1698692304812
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1719057154156396814AFFAFE457C8F7E976B6F3B639210266CFFDAB80E24F2AE7CEF2B0695C3B43D4A