Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-29 13:32:43 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 5AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66
Participant Details

Original Note:

動画は以下をソースにしています https://megalodon.jp/2023-1029-1913-08/https://healthpolicy-watch.news:443/wp-content/uploads/2023/10/advance-DRAFT_Negotiating-Text_INB-Bureau_16-Oct-2023.pdf 「序文」の最後に「以下の通り合意」とあるのでこれは合意内容には含まれません。WHOの役割の認識だけで強制力についての記載はありません。3項には「国家主権の原則を再確認」と明記されています。第14条は承認の迅速化や品質確保のための規制強化と書いてありますが、接種義務化や国民の義務に関する記載はありません。第14条は「補償と責任の管理」であり、当然、接種の義務化の記載はありません。前条と整合性を考慮するまでもなく「責任リスクを管理」とは危険な橋を渡らないよう求めていると解釈できます。脱退規定は一般的なものです https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2020pdf/20201102017.pdf

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1718607969393496549
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66
  • createdAtMillis - 1698586363947
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 1
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17186079693934965495AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66