Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-28 22:51:17 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 81F166666EEED74820E622C676940C2E620E6C3A68A5CB2D952027461E0E2FFF
Participant Details

Original Note:

Autant la note proposée peut être jugée comme utile sur le tweet de l'AFP, autant elle ne démontre pas que le tweet de JLM est trompeur. Elle ne devrait donc pas être affichée sur ce tweet.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1718346859956052369
  • participantId -
  • raterParticipantId - 81F166666EEED74820E622C676940C2E620E6C3A68A5CB2D952027461E0E2FFF
  • createdAtMillis - 1698533477998
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 171834685995605236981F166666EEED74820E622C676940C2E620E6C3A68A5CB2D952027461E0E2FFF