Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-28 22:12:44 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 70994BEEC67C0372193A3DBBB958AD5DA1DF12C4E4E47B40E8DEF0859CE4051F
Participant Details

Original Note:

Autant la note proposée peut être jugée comme utile sur le tweet de l'AFP, autant elle ne démontre pas que le tweet de JLM est trompeur. Elle ne devrait donc pas être affichée sur ce tweet.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1718346859956052369
  • participantId -
  • raterParticipantId - 70994BEEC67C0372193A3DBBB958AD5DA1DF12C4E4E47B40E8DEF0859CE4051F
  • createdAtMillis - 1698531164818
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 171834685995605236970994BEEC67C0372193A3DBBB958AD5DA1DF12C4E4E47B40E8DEF0859CE4051F