Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-26 18:50:21 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 4A8FB71F4EA8F994233201D3BD9B7D664C2B28990D6553702F15733F22D98FF5
Participant Details

Original Note:

画像の裁判官と憲法判断については、ツリーで言及されている性同一性障害特例法に定められた性別変更要件に関する最高裁判決(裁判年月日: 2023/10/25, 事件番号: 令和2(ク)993)のものではなく、夫婦同姓に関する最高裁判決(裁判年月日: 2021/6/23, 事件番号: 令和2(ク)102)のものです。 参考: 令和2(ク)993 最高裁判例集: https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=92446 令和2(ク)102 https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=90412 なお、現在の最高裁判所裁判官の顔ぶれは以下の通りです。 https://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1717610762108379488
  • participantId -
  • raterParticipantId - 4A8FB71F4EA8F994233201D3BD9B7D664C2B28990D6553702F15733F22D98FF5
  • createdAtMillis - 1698346221137
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 1
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17176107621083794884A8FB71F4EA8F994233201D3BD9B7D664C2B28990D6553702F15733F22D98FF5