Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-27 12:18:30 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 91B0D666AD73F692CF611E1C3F425FD7F79E5C8B5E7210D9FCE2499D708C323F
Participant Details

Original Note:

NNN. Verdachtsberichterstattung trifft hier nicht zu, weil es sich um einen Privataccount handelt und somit eine eigene Meinung darstellt. Eine Anmerkung ist nicht erforderlich. Die meisten Anklagen gegen Till Lindemann wurden lediglich aufgrund fehlender Beweise fallen gelassen.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1717429387874742620
  • participantId -
  • raterParticipantId - 91B0D666AD73F692CF611E1C3F425FD7F79E5C8B5E7210D9FCE2499D708C323F
  • createdAtMillis - 1698409110346
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 171742938787474262091B0D666AD73F692CF611E1C3F425FD7F79E5C8B5E7210D9FCE2499D708C323F