Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-28 08:52:02 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 293D7CDBFE471302EE756611FD9010683ED7074AFC0EC7F1582FBE8A713B4A44
Participant Details

Original Note:

NNN. Verdachtsberichterstattung trifft hier nicht zu, weil es sich um einen Privataccount handelt und somit eine eigene Meinung darstellt. Eine Anmerkung ist nicht erforderlich. Die meisten Anklagen gegen Till Lindemann wurden lediglich aufgrund fehlender Beweise fallen gelassen.

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1717429387874742620
  • participantId -
  • raterParticipantId - 293D7CDBFE471302EE756611FD9010683ED7074AFC0EC7F1582FBE8A713B4A44
  • createdAtMillis - 1698483122952
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 1
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1717429387874742620293D7CDBFE471302EE756611FD9010683ED7074AFC0EC7F1582FBE8A713B4A44