Birdwatch Note Rating
2023-10-28 03:48:01 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: DC2BE614E622E61AD9FC4D368A6645FE6404B6020EC1701DDB6E3CBF9E47719E
Participant Details
Original Note:
理解増進法は性的指向・ジェンダーアイデンティティ（性同一性）が多様であることを受け入れる精神を涵養し、寛容な社会の実現に資することを目的とした理念法です。新たに権利を認めるものではなく、性別に関する法でもありません https://www8.cao.go.jp/rikaizoshin/law/pdf/gaiyo.pdf 参議院内閣委員会 発言No.029,117 https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=121114889X01920230615¤t=1 性同一性障害特例法の5要件のうち、法第三条4項（生殖腺がない・生殖機能を永続的に欠く状態）は本裁判で憲法十三条違反と結論付けられましたが、同5項（変更後の性別の性器に近い外観を備える）については大法廷は判断を示さず、高裁に差し戻されました 申立人の性別は現段階で変更されていません https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=415AC0100000111 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE17D8I0X11C23A0000000/
All Note Details