Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-25 21:33:01 UTC - SOMEWHAT_HELPFUL

Rated by Participant: 5BC80B5EF3B05AB50F39B7E2A18DE537D27629D84A33D89C089CD03A7A6CF0CF
Participant Details

Original Note:

性同一性障害特例法の5要件のうち、法第三条4項(生殖腺がない・生殖機能を永続的に欠く状態)は本裁判で憲法十三条違反と結論付けられましたが、同5項(変更後の性別の性器に近い外観を備える)については大法廷は判断を示さず、高裁に差し戻されました。 申立人の性別は現段階で変更されていません。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=415AC0100000111 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE17D8I0X11C23A0000000/ 性転換手術なしに戸籍上の性を変えることは、現段階で認められていません。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1717237126893654047
  • participantId -
  • raterParticipantId - 5BC80B5EF3B05AB50F39B7E2A18DE537D27629D84A33D89C089CD03A7A6CF0CF
  • createdAtMillis - 1698269581092
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - SOMEWHAT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 17172371268936540475BC80B5EF3B05AB50F39B7E2A18DE537D27629D84A33D89C089CD03A7A6CF0CF