Birdwatch Note Rating
2023-10-25 17:34:32 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 4A8FB71F4EA8F994233201D3BD9B7D664C2B28990D6553702F15733F22D98FF5
Participant Details
Original Note:
裁判所は「法律上の争訟」についてのみ扱うものであり（裁判所法3条）、問題となっている最高裁決定でも「法的性別」についてのみ論じています。 また、本決定の対象は、(1)医師の診断を受け、(2)性別変更の審判を受ける者についてであり、単に性自認の主張のみに基づくものではありません。 そのため、本決定について評価するためには、①生物学的性別、②社会生活を送る際の性別、③法的性別の区別がされていることに留意する必要があります。 （なお、外観が重視される公衆浴場などにおいては（法的性別に基づかない）規則を個別に事業者が定めるのは相当だとしています。) https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=92446
All Note Details