Birdwatch Archive - Rating Details

Birdwatch Note Rating

2023-10-25 10:21:18 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 9D562F646FBC394A7BFABB1A4BD3F79304BA9E026E711D6FCDAB8B1011CACDFD
Participant Details

Original Note:

Der Post könnte den Eindruck erwecken, dass es sich um eine neue Studie handelt. Das ist nicht der Fall. Der verlinkte Artikel stammt aus dem Februar 2023. https://web.archive.org/web/20230206122847/https://www.fr.de/wissen/maskenpflicht-waren-wirkungslos-corona-studie-ueberrascht-masken-92062735.html Die WELT selbst hat damals eingeordnet, dass die Studie die zitierte Ableitung nicht hergibt. https://www.welt.de/wissenschaft/article243585689/Corona-Cochrane-Studie-zum-Nutzen-von-Masken-haeufig-falsch-interpretiert.html

All Note Details

Original Tweet

All Information

noteId - 1716779749467463776
participantId -
raterParticipantId - 9D562F646FBC394A7BFABB1A4BD3F79304BA9E026E711D6FCDAB8B1011CACDFD
createdAtMillis - 1698229278385
version - 2
agree - 0
disagree - 0
helpful - 0
notHelpful - 0
helpfulnessLevel - HELPFUL
helpfulOther - 0
helpfulInformative - 0
helpfulClear - 1
helpfulEmpathetic - 0
helpfulGoodSources - 1
helpfulUniqueContext - 0
helpfulAddressesClaim - 1
helpfulImportantContext - 1
helpfulUnbiasedLanguage - 1
notHelpfulOther - 0
notHelpfulIncorrect - 0
notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
notHelpfulMissingKeyPoints - 0
notHelpfulOutdated - 0
notHelpfulHardToUnderstand - 0
notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
notHelpfulOffTopic - 0
notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
notHelpfulIrrelevantSources - 0
notHelpfulOpinionSpeculation - 0
notHelpfulNoteNotNeeded - 0
ratingsId - 17167797494674637769D562F646FBC394A7BFABB1A4BD3F79304BA9E026E711D6FCDAB8B1011CACDFD