Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-24 04:41:09 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF
Participant Details

Original Note:

投稿者の事実誤認があるため補足します。 投稿者が触れているTHE EPOCH TIMESの記者氏が公開したメール https://twitter.com/NChartierET/status/1715024596275999083 の中で、カナダ保健省とされる返信先から届いたメール本文の中で「ファイザーのプラスミドは引用論文で研究されたSV40タンパク質に対応する配列を含んでいない。従って、記載された統合メカニズムは適用できない」と明確に否定しています。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1716655674976010577
  • participantId -
  • raterParticipantId - A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF
  • createdAtMillis - 1698122469440
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1716655674976010577A129A3DC64D2A4804D702B52F1747C0E555F3C98014F40EAAE568782F9768CAF