Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-10-23 06:35:39 UTC - NOT_HELPFUL

Rated by Participant: 616160B6E854B81EB11DEF9FAB6E6A6FB1640DBF7F5196235EF299F31683BCA3
Participant Details

Original Note:

コロナワクチンに接種直後にメタアナリシスレベルで統計的有意差がギリギリでたような非常に微妙なリスクが真のものであるか何かのバイアスかはともかく帯状疱疹の患者はコロナ前より減っているのだからツイートには何の間違いも不正確な点もありません。 宮崎コホートは6000名程度の患者を毎年調査しておりそれでパンデミック前から比べ数百名も減少してるなら統計解析は明らかに必要なく減少は明確です。 https://www.niid.go.jp/niid/ja/allarticles/surveillance/2433-iasr/related-articles/related-articles-462/8235-462r07.html 減ったものに対してふえてないといっているなんの誤解も招いていないこういうツイートに対するこういういがかりのようなノートは不要です。

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1716332425591370043
  • participantId -
  • raterParticipantId - 616160B6E854B81EB11DEF9FAB6E6A6FB1640DBF7F5196235EF299F31683BCA3
  • createdAtMillis - 1698042939657
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - NOT_HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 0
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 0
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 0
  • helpfulImportantContext - 0
  • helpfulUnbiasedLanguage - 0
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 1
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 1
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 1716332425591370043616160B6E854B81EB11DEF9FAB6E6A6FB1640DBF7F5196235EF299F31683BCA3